Manaus (AM) – O candidato ao Governo do Amazonas, David Almeida (Avante), tem sua trajetória política marcada por uma série de investigações, procedimentos administrativos, representações e fiscalizações conduzidas por órgãos de controle e de Justiça. Entre as instituições que já instauraram ou acompanharam apurações relacionadas à sua gestão estão o Ministério Público do Estado do Amazonas (MPAM), o Tribunal de Contas do Estado do Amazonas (TCE-AM), o Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), a Polícia Federal (PF), o Ministério Público Federal (MPF) e o Ministério Público Eleitoral (MPE).
Em novembro de 2025, o Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) autorizou a abertura de sete investigações criminais requeridas pelo Ministério Público do Amazonas. Os procedimentos envolvem suspeitas relacionadas à gestão da Prefeitura de Manaus, incluindo contratos administrativos, viagens internacionais, possíveis irregularidades em licitações, uso de recursos públicos e a relação entre agentes públicos e empresas contratadas pelo município.
Entre as principais apurações está a investigação instaurada pelo MPAM para analisar contratos que somam aproximadamente R$ 125 milhões, firmados pela Prefeitura de Manaus por meio de adesão a atas de registro de preços. A Promotoria investiga a legalidade das contratações, eventual sobrepreço, possível direcionamento e eventual prejuízo aos cofres públicos.
Outro procedimento de grande repercussão envolve um contrato de aproximadamente R$ 9,6 milhões firmado pela Manauscult para realização de eventos. O Ministério Público apura a execução contratual, a comprovação dos serviços prestados e possíveis irregularidades nos pagamentos realizados.
A viagem de David Almeida ao Caribe, ocorrida durante seu mandato como prefeito, também se tornou alvo de investigação do MPAM. O órgão busca esclarecer as circunstâncias da viagem, seu eventual custeio e a relação entre o então prefeito e empresários que mantinham contratos com a administração municipal. Em razão do foro por prerrogativa de função à época, a investigação dependeu de autorização do Tribunal de Justiça do Amazonas.
Além das investigações conduzidas pelo Ministério Público Estadual, David Almeida também foi citado em procedimentos conduzidos pela Polícia Federal e pelo Ministério Público Federal, relacionados a suspeitas envolvendo contratos públicos e possíveis irregularidades administrativas. Algumas dessas apurações permanecem em andamento, respeitando o devido processo legal.
No campo eleitoral, o Ministério Público Eleitoral também instaurou procedimentos para apurar denúncias envolvendo supostas irregularidades ocorridas durante o processo eleitoral, incluindo suspeitas de compra de votos e abuso de poder político. As investigações seguem sob responsabilidade da Justiça Eleitoral.
Paralelamente, a gestão de David Almeida também foi alvo de diversas auditorias, inspeções, representações e fiscalizações do Tribunal de Contas do Estado do Amazonas (TCE-AM). O órgão de controle externo analisou contratos, licitações, despesas públicas, execução orçamentária e aplicação de recursos municipais. Dependendo das conclusões das auditorias, o Tribunal pode aplicar multas, determinar correções administrativas ou encaminhar os autos ao Ministério Público para adoção de medidas judiciais.
Os procedimentos envolvendo a gestão municipal abrangem áreas como infraestrutura, educação, cultura, eventos, contratações públicas, adesões a atas de registro de preços e execução de políticas públicas, tornando a administração uma das mais fiscalizadas pelos órgãos de controle nos últimos anos.
É importante destacar que a existência de investigações, procedimentos administrativos ou ações judiciais não representa condenação. Todos os casos devem seguir o devido processo legal, assegurando aos investigados o direito ao contraditório e à ampla defesa. Até o momento, não existe um levantamento oficial que permita afirmar que David Almeida seja o político com o maior número de processos ou investigações no Amazonas. Essa afirmação exigiria uma comparação oficial e documentada entre todos os agentes públicos. O que se pode afirmar, com base em informações públicas, é que sua gestão foi alvo de múltiplas apurações conduzidas por diferentes órgãos de controle e fiscalização.
