23.3 C
Manaus
segunda-feira, 23 de fevereiro de 2026

Áudio com Maria, caso Paulo Onça, derrota para Salazar e acusação a senador expõem turbulência política de Daniel Almeida

O deputado federal Daniel Almeida enfrenta uma sequência de episódios que ampliaram seu desgaste político no Amazonas. Entre áudios vazados, embates judiciais, acusações públicas e declarações contra adversários, o parlamentar passou a ser alvo de críticas de opositores e de setores independentes da opinião pública.

Um dos pontos de maior repercussão foi a circulação de um áudio atribuído ao deputado em conversa com uma mulher identificada como Maria. O conteúdo, que se espalhou por aplicativos de mensagens, expôs bastidores políticos e declarações consideradas imprudentes. Embora não tenha havido confirmação técnica pública sobre a autenticidade do material, o episódio gerou questionamentos sobre postura e responsabilidade institucional.

Outro caso que gerou ruído foi a menção ao chamado “caso Paulo Onça”, envolvendo disputas políticas e versões conflitantes. Críticos apontam que o deputado teria se manifestado de forma precipitada, antes de definições judiciais conclusivas, o que aumentou a tensão no ambiente político local.

Também repercutiu a informação de que o vereador Salazar obteve decisão favorável em ação indenizatória relacionada a declarações atribuídas ao parlamentar. O episódio expôs novo desgaste jurídico e intensificou o embate entre os dois grupos políticos.

A crise ganhou novo capítulo quando Daniel Almeida afirmou, em rede social, que a prisão da ex-servidora Anabela Cardoso Freitas teria como responsável político o senador Omar Aziz. A declaração ocorreu após a prisão preventiva da ex-assessora em operação da Polícia Civil do Amazonas. Ao associar o senador à decisão judicial, o deputado elevou o tom do confronto político, sem apresentar elementos públicos que comprovassem interferência direta no processo.

Aliados de Omar Aziz classificaram a fala como irresponsável, enquanto apoiadores de Daniel Almeida sustentam que se trata de posicionamento político dentro do campo democrático. O caso se insere em um ambiente de polarização que também envolve o prefeito David Almeida e grupos políticos adversários no estado.

A sucessão de episódios consolidou críticas de que o parlamentar adota postura combativa e, por vezes, conflitiva, o que mantém seu nome em evidência, mas amplia o desgaste institucional. O espaço segue aberto para manifestações dos citados.